А мне кажется, что если произведение действительно хорошо написано и это не ООС, то нельзя в нём просто заменить имена и внешности, чтобы другая пара получилась. Потому что, например, Коки с характером Уэды, будет Уэдой в теле Коки, и если подмены читатель не заметил, то я даже и не знаю что сказать-то в таком случае)) Лично я ценю умение передать характеры, как и стиль, и слог.
Другое дело, что если я исходя из реальных характеров и отношений этих людей, не вижу их парой, мне будет трудно читать по ним фик. Но говорить гадости автору только потому, что он посмотрел под другим углом и увидел их парой глупо и некрасиво. Как и расхваливать фик только за пейринг.
Хотя я не люблю, когда пейринги по ходу произведения - лишь бы кого лишь бы с кем. Для меня так попадает реализм и искренность. Но это мой личный задвиг, и по этому поводу я тоже претензию автору не выскажу))
Я вообще не сторонник гнобить авторов)) Сам пишу, всё понимаю)) Разве только если автор ну очень уж поиздевался над психологией героев, или пишет а ля шедевры с прода.ру ))

Зверь Язвь
А мне кажется, что если произведение действительно хорошо написано и это не ООС, то нельзя в нём просто заменить имена и внешности, чтобы другая пара получилась.
ну это к вопросу о качестве. Произведений, где нельзя заменить имена, единицы. Как и таких колоритных персонажей, как Уэда сам по себе.
Говорить гадости автору за пейринг я тоже считаю некрасивым, но когда в сравнении видишь две и более работ, одна из которых написана хорошо, а вторая - по всеми любимому пейрингу, но плохо, и хвалят последнюю - становится как-то обидно за автора первой.

Ну если автора не пинать, ему же некуда развиваться будет **косится в сторону своей злобной бэты**